AQUABIO a le plaisir de partager avec vous la nouvelle de la parution d’un nouveau guide sur la gestion des ripisylves conçu et écrit par deux de nos collèges (Mireille Boyer et Nadège Popoff) en collaboration avec Guillaume Piton de l’INRAE et à l’initiative du Réseau Régional des Gestionnaires de Milieux Aquatiques (RRGMA) et de l’Agence Régionale de la Biodiversité et de l’Environnement (ARBE) de la région Sud.

Conçu en trois parties, ce guide présente d’abord un panorama des connaissances scientifiques et techniques puis explique le rôle des Plans Pluriannuels de Gestion de la Végétation (PPGV) avant de s’intéresser à certains des aspects pratiques les plus importants de leur mise en œuvre.  

L’entretien des cours d’eau est présenté comme une gestion essentiellement écologique prenant en compte la sensibilité des habitats et des espèces, et une gestion forestière s’appuyant sur l’état et le devenir des arbres et des cordons boisés rivulaires. Nous espérons qu’il sera d’une aide précieuse pour les bureaux d’études et les techniciens de rivière chargés de définir ou de mettre en place ces programmes d’interventions.

Le guide est téléchargeable à cette adresse ICI (BOYER. M, POPOFF N. et PITON G., 2023. La gestion de la végétation dans le cadre de la compétence GEMAPI, Guide technique, Agence Régionale de la Biodiversité et de l’Environnement Provence-Alpes-Côte d’Azur, Collection technique, 106 p).

Le site Système d’évaluation de l’état des eaux (SEEE)  est le nouvel outil d'évaluation de l’état des eaux de surface et des eaux souterraines. Il permet de calculer les différents indicateurs de qualité dont l’Indice Invertébrés Multi-Métrique I2M2 basé sur le compartiment invertébrés benthiques et qui remplace l’IBG-DCE (ou équivalent IBG) pour l’évaluation de l’état biologique des cours d’eau depuis l'arrêté du 27 juillet 2018.

Les peuplements de macro-invertébrés benthiques, qui colonisent la surface et les premiers centimètres des sédiments immergés de la rivière, intègrent dans leur structure toute modification, même temporaire, de leur environnement (perturbation, physico-chimique ou biologique d’origine naturelle ou anthropique).

L’I2M2 est sensible à 17 familles de pression en lien avec la qualité de l’eau (nutriments, micropolluants…) ou la dégradation des habitats (altération de la ripisylve, urbanisation…). Compatible avec les prescriptions de la Directive Cadre sur l'Eau, il prend en compte la typologie des cours d’eau, intègre le calcul d'un écart à un état de référence et est exprimé en EQR (Ecological quality ratio) de 1 (peuplement conforme à la référence) à 0 (peuplement complètement perturbé).

Il est constitué de métriques élémentaires intégrant la notion de polluo-sensibilité (ASPT), de traits fonctionnels (fréquences en taxons ovovivipares et polyvoltins) ou décrivant la richesse taxonomique ou la structure du peuplement (indice de diversité de Shannon).Ces métriques sont également exprimées en EQR (de 0 à 1). Chacune de ces métriques réagit à au moins 6 pressions différentes, ce qui permet à l’indice de réagir efficacement aux effets cocktail, mais qui peut rendre difficile l’identification des causes d’altération de l’état écologique.

Parallèlement à l’I2M2, un outil diagnostic, basé sur les traits biologiques, a donc été développé. Il permet une identification des pressions anthropiques les plus probables, présentées sous forme de deux diagrammes radar synthétisant les pressions probables sur la qualité de l’eau et l’habitat. Ces diagrammes ont un caractère informatif, les probabilités d’impact ne constituant pas des preuves irréfutables de l’effet significatif d'un type de pression.  Ils donnent des indications sur la probabilité qu'un type de pression soit susceptible d’avoir un effet significatif sur les communautés d'invertébrés aquatiques.

Lors de la validation de l’I2M2, il a été démontré que l’indice utilisé jusqu’à 2018 (IBG-DCE ou équivalent IBG) permettait de discriminer 65% des sites dégradés par les activités anthropiques, contre 82% pour l’I2M2 (Mondy et al., 2012).

Exemple

Les scores des métriques de l’I2M2 indiquent un milieu en état moyen 

L’outil diagnostic permet d’émettre des hypothèses quant à la nature et l’origine des perturbations. Elles peuvent ainsi s’expliquer par la présence de pesticides et de nitrates, combinés à une anthropisation du bassin versant et à des risques de colmatage.

Comme l'ensemble des outils basés sur les bio-indicateurs, ces éléments d'aide à l'analyse des peuplements et au diagnostic écologique ne peuvent remplacer l'expertise d’un hydroécologue.

Pour compléter les élèments du SEEE, nous vous proposons de nouvelles valeurs guides et des niveaux de confiance associés - ainsi qu'une explication synthétique des 2 outils - pour fiabiliser vos interprétations. Ces nouvelles valeurs guides sont issues d'une analyse statistique portant sur 15975 essais réalisés dans (presque) toute la France par AQUABIO, et peuvent être utilisées en attendant la prochaine version de l'outil diagnostic. 

Pour aller plus loin :

- Labat F., 2021. – Proposition de nouvelles valeurs guides provisoires et niveaux de confiance associés pour l’interprétation de l’outil diagnostique invertébrés. 

- Usseglio-Polatera., Larras F. & Coulaud R., 2016. – Bioévaluation des cours d’eau peu profonds basée sur le compartiment des macroinvertébrés benthiques : I2M2 et outil diagnostique - Livret-Guide. LIEC CNRS UMR 7360, 57 p.

- Mondy C. P., Villeneuve B., Archaimbault V. & Usseglio-Polatera P., 2012. – A new macroinvertebrate-based multimetric index (I2M2) to evaluate ecological quality of French wadeable streams fulfilling the WFD demands: A taxonomical and trait approach. Ecological Indicators, 18 : 452‑467 doi : 10.1016/j.ecolind.2011.12.013.

- Mondy C. P. & Usseglio-Polatera P., 2013. – Using conditional tree forests and life history traits to assess specific risks of stream degradation under multiple pressure scenario. Science of The Total Environment, 461‑462 : 750‑760 doi : 10.1016/j.scitotenv.2013.05.072.

- Alric B., Dézerald O., Meyer A., Billoir E., Coulaud R., Larras F., Mondy C. P. & Usseglio-Polatera P., 2021. – How diatom-, invertebrate- and fish-based diagnostic tools can support the ecological assessment of rivers in a multi-pressure context: Temporal trends over the past two decades in France. Science of The Total Environment, 762 : 143915 doi : 10.1016/j.scitotenv.2020.143915.